The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Página 1 de 2 1, 2  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Daniel em 27/04/12, 07:33 pm

Sensivelmente um ano após o Benchmark aos 5 Browsers mais populares, eis que sobe para um patamar superior, muito superior.
Este é provavelmente o maior Benchmark sobre Browsers. Nada mais nada menos que 25 testes feitos a 25 Browsers!… A maior curiosidade é saber como se portaram os chamados “major browsers” contra as suas réplicas mais ou menos personalizadas. Horas e horas de testes para chegar ao resultado que muitos esperam e outros temem. Qual o melhor Browser para navegar na Internet?



Para caracterizar devidamente todo o trabalho feito, a organização do artigo foi separada em vários pontos.

1 – Máquina utilizada
Um Benchmark desta envergadura precisou de um computador a tempo inteiro durante vários dias, pois alguns testes são muito demorados, 20 a 30 minutos, repetidos no mínimo 3 vezes, e o computador tem que se manter absolutamente inativo para preservar a fiabilidade dos testes.
Características do computador:
Laptop Sony Vaio 13″
Windows 7 Home Premium 64 bits
Intel U7300 @ 1.3 GHz
Memória RAM 4GB

2 – Browsers testados
Chrome 18.0.1025.162m
Safari 5.1.5 (7534.55.3)
Maxthon v3.3.6.2000
Black Hawk 1.0.905
Cool Novo 2.0.2.26
Rock Melt 0.16.91.371
SR Ware Iron 18.0.1050.0
Comodo Dragon 18.1.2.0
Firefox 11.0
Avant Ultimate 2012 build 28
Waterfox 11.0
Epic 1.9.3
Comet Bird 11.0
Sea Monkey 2.8
Sundial 4.0.1_1.0
Internet Explorer 9.0.5
Crazy Browser 3.1.0
Sleipnir 3.0.16.4000
Slim Browser v6.00 build 081
Lunascape 6.6.0
Hypersonic 5.0
Pale Moon 11.0.1
Mokafoox 11.12 (Firefox 10.0.1)
Opera 11.62
Dooble Web 1.28
Ainda foram analisados os seguintes browsers, mas não foram classificados por não executarem diversos testes: QupZilla, Wyzo, Arora, Three Teeth, The World 3, Bluto 7, K-Meleon e Green Browser.
Quanto aos Browsers Alienforce, Enigna Browser, Konqueror, Net Captor, Yahoo Browser Plus e Swiftfox, não foi possível a sua utilização pois a instalação falhou ou instalaram-se mas não funcionavam.
Este Benchmark cinge-se às últimas versões ESTÁVEIS dos diversos Browsers, versões standards exatamente como são descarregadas sem extensões ou qualquer formatação.
Os testes terminaram no dia 13 de Abril de 2012, portanto qualquer actualização posterior não foi considerada.

3 – Testes executados
Grupo 1
Peace Keeper
V8 Benchmark Suite – version 7
Html5 Canvas Performance test
The Html5 test
Hardware Acceleration Stress test
The CSS 3 test
Dromaeo JavaScript tests
Dom Core tests
JavaScript Library tests
Particle Accelerator
Fish IE tank
The Bayou – CSS Gradients
CSS Selector tests
Html5 Vector test
Html5 Bipmap test
Html5 Text test
Flash Vector test
Flash Bipmap test
Flash Text test
Browser design
Grupo 2
Sun Spider JavaScript Benchmark
Kraken JavaScript Benchmark 1.1
Ecmascript test 262
Consumo memória
Load time
O conjunto dos testes abrange todas as áreas que interagem com a construção Web, testando as capacidades dos Browsers em Html 5, Css, Css3, JavaScript, Flash, Hardware Acceleration, etc.
Para completar a análise aos Browsers, faço pessoalmente testes que abarcam outras áreas também importantes:
Design: nesta importante rubrica valorizo a limpeza e minimalismo, usabilidade e acessibilidade aos conteúdos das páginas e ferramentas do Browser;
Consumo de memória: dados recolhidos no Gestor de Tarefas do Windows;
Load Time: o tempo de abertura é conseguido pela média do tempo ocupado a abrir a página inicial de 3 sites, Sapo, Smashing Magazine e Stat Counter, repetindo 3 vezes a operação.

4 – Metodologia
Como a avaliação dos diferentes testes é muito variada procurámos criar um sistema em que todos os testes tenham o mesmo peso no resultado final, que se pretende quantitativo. Assim, cada Browser é classificado com a percentagem do seu resultado no total dos resultados desse teste. Como são 25 Browsers, a média dos resultados é 4%, ou seja, 4 pontos, sendo considerado um bom resultado acima deste valor e um mau, abaixo. Ora, como são 25 testes, um resultado médio para um Browser será 100 pontos.
Este sistema funciona diretamente nos testes do Grupo 1, que são testes positivos em que quanto maior for o resultado, melhor. Mas no grupo 2 estão reunidos os testes chamados negativos em que o menor resultado é que é melhor. Para resolver este problema optámos pelo método seguinte: como a média dos resultados em percentagem é 4, basta inverter a diferença que o resultado fizer para 4 para obtermos um valor que podemos juntar aos valores dos testes positivos. As fórmulas colocadas na tabela de cálculo para fazer as contas são as seguintes:
Valores positivos: =A1/$AZ1*100
Valores negativos: =4-((A2/$AZ2*100)-4)

5 – Resultados…
… em detalhe









And the winner is: SRWare Iron

Sem dúvida que o Browser Alemão é o grande vencedor, no entanto podemos dividir os louros com outros 2 Browsers: o Chrome e Comodo Dragon, pois a diferença entre eles é mínima e o fosso para os outros é enorme.

Fonte: http://pplware.sapo.pt
avatar 
Daniel

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por gizellechan em 28/04/12, 10:30 pm

Eta, ti Bill! Internet Explorer lá na rabada kkkk Tenso Laughing
avatar 
gizellechan

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Daniel em 29/04/12, 09:55 am

rsrsrs, pior que é, Gi.
Não sei como o internet explorer continua sendo um dos mais utilizados no mundo.
Talvez, seja o mesmo que ocorre no meu emprego: impossibilidade de instalar programas sem autorização da direção.

Agora, os três primeiros que são derivações do Chromium, tiveram o resultado espetacular.
Só espero que, este browser Alemão, SRware Iron, não tenha sido desenvolvido por aquele nosso amigo: Laughing

avatar 
Daniel

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por gizellechan em 29/04/12, 11:15 am

Huahuahua! Nem sabia que esse cara era alemão kkkkk Pensei que isso era russo, sei lá XD
Este vídeo ganhou versões com todo tipo de jogo possível Laughing
avatar 
gizellechan

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Daniel em 29/04/12, 08:28 pm

Pior que é, Gi Laughing

Os caras não devem perdoar nem a mãe para fazer aqueles videos.

Este, só deve perder para os videos do menino anestesiado após o dentista, e o gordinho filho do zangief. Laughing
avatar 
Daniel

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por sandrojung em 16/06/12, 01:05 am

SRWare Iron, nem conhecia esse navegador, kkkkquanto ao Internet Explorer ser o um dos navegadores mais utilizados do mundo,acredito que seria por causa de ele vir ja instalado no windows e como a maioria das pessoas ou boa parte delas ainda são leigas e não conhecem outros navegadores, só que tem um porém, não testaram a nova versão do firefox 12 utilizo o Firefox 12 aqui o Comodo Dragon e o Aurora, que assim como Google Chrome Canary e Opera Next é uma versão do Firefox avançada feita para testar os recursos das versões seguintes...
avatar 
sandrojung

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Whitewolf em 28/06/13, 08:26 pm

[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]BROWSERS TESTED:[/b]

  • 32-Bit Browsers:
    - Firefox 19.0.1
    - Chrome 25.0.1364.172 m
    - Opera 12.14
    - Internet Explorer 9.0.8112.16421
    Internet Explorer 10.0.9200.16521
    - Safari 5.1.7

  • 64-Bit Browsers:
    - Firefox 20.0A (Nightly Build)
    - Waterfox 18.0.1
    - Internet Explorer 9.0.8112.16421
    - Opera 12.14


[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]BENCHMARK SOFTWARE USED:[/b]
Peacekeeper Browser Benchmark v2
BrowserMark 2.0
V8 Benchmark v7
SunSpider JavaScript Test 0.9.1 (lower score is better)
RoboHornet Alpha v1
Club Compy Real World Benchmarking



All tests run with no browser add-ons running and no background applications active in Windows 7 Pro x64 on a 3.6Ghz Ivy-Bridge Quad-Core CPU, 8Gb (2x4) 1333Mhz Crucial Memory and High Performance Samsung 840 SSD.

[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]NOTE 1: [/b]IE10 64-Bit tests not included as unabled to enable 64-bit mode IE in Windows 7x64, the 'enable enhanced protected mode' workaround still shows processes for Tabs run in 32-Bit in Task manager, therefore not 64-Bit!

[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]NOTE 2:[/b] I didn't include Mozilla's Kraken Benchmark because while Chrome flew through it, both Firefox and IE9 were taking so long I just couldn't bare to wait so cancelled them

[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]NOTE 3:[/b] RoboHornet uses an 'index' scoring method, they weigh out scores across all tests so that an overall 'index' score of 100 is the 'average' performance of todays browsers, below 100 and its performing less than average and over 100 its performing more than average.


:RESULTS:

Click HERE to see larger version



[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]CONCLUSION:[/b]
Well it really is a one horse race with Google Chrome taking the lead, IE10 and Opera 32/64 not far behind, Safari performing better than IE9 and all versions of Firefox be it 32-Bit, 64-Bit or Waterfox Project's 64-Bit fork...  these tests show Firefox too be the bottom feeder, especially the Waterfox version which performed the worst in all but 1 of the tests.

[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]DOES 64-bit ENHANCE PERFORMANCE...?[/b]
In a word...NO, nearly all 64-Bit browsers performed worse than their 32-Bit counterparts apart from Opera which is more or less the same, better in some and not in others, borderline!  ....so no 'real gain' in performance there by using 64-Bit!

WINNERS TABLE
(Scores calculated by adding them all together and subtracting the SunSpider scores)

OUR WINNER - GOOGLE CHROME   Cool Cool Cool Cool Cool
Score = 60,188
2nd Place - INTERNET EXPLORER 10     
Score = 44,316
3rd Place - OPERA 32/64      
x32 Score = 28,926
x64 Score = 28,243
4th Place - SAFARI 5      
Score = 27,148
5th Place - INTERNET EXPLORER 9 x32    
Score = 15,990
6th Place -  FIREFOX x32 
Score = 12,522
7th Place -  INTERNET EXPLORER 9 x64 
Score = 11,439
8th Place -  FIREFOX x64 
Score = 11,300
LOSER - WATERFOX x64  
Score = 10,593


[b style="color: rgb(86, 86, 86); font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17.46875px; background-color: rgb(239, 239, 230);"]CLOSING NOTE:[/b]
I would like you to read the following post from Palemoon Creator (another Firefox (x32) fork) in which he states that these benchmark tools are merely an 'indication' and cant really be used to paint an overall picture of the browsers performance due to 'tight loop testing' and other issues, he also explains how 64-Bit browsers will perform worse than 32-Bit during benchmarks too... its a good read and I tend to believe what he says, however I can definitely say that after moving from Firefox 19 to Chrome 25 I can definitley feel the extra speed which is reflected in the results above.

Fonte: http://www.tech4talk.net/broadband/browser-benchmarks-march-2013/
avatar 
Whitewolf

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Daniel em 02/07/13, 12:50 pm

Surpresa por conta do ie10, e pela negatividade do Firefox.

avatar 
Daniel

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Whitewolf em 02/07/13, 04:11 pm

Realmente Daniel, o Opera era um dos meus prediletos mas ele falha muito, com uso de flash e java, nisso o IExplorer é bem melhor, sem contar que sua interface mais simplista sempre foi boa (e sem contar que apesar que ele não é tão eficiente mas bem mais leve que o Chrome e o Opera. Já usei muito também o Firefox mas com o tempo ele tende a acumular problemas até chegar ao ponto de ser inutilizável, o que não acontece com o Chrome que a já uso ha um bom tempo.
avatar 
Whitewolf

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por gizellechan em 02/07/13, 04:57 pm

Marcos R. escreveu:Já usei muito também o Firefox mas com o tempo ele tende a acumular problemas até chegar ao ponto de ser inutilizável, o que não acontece com o Chrome que a já uso ha um bom tempo.
Engraçado que comigo aconteceu um pouco do inverso disso, Marcos. Eu era muito ligada ao Chrome, mas depois de um tempo ele começou a travar demais por aqui... Ver vídeos passou a ser uma tarefa hercúlea.

Fiz todas as alternativas noobísticas para tentar "normalizar" o Chrome, mas nem com Remedy foi. Tive então de trocar pelo Firefox, a alternativa mais viável à primeira vista. Ainda estou estou usando o Fire, apesar dele não ser tão rápido quanto o Chrome e esporadicamente também dar algum pau Laughing 
Mas pelo menos não é tãão frequente quanto era no Chrome Sad 

Vamos ver se com o tempo eles vão lançando mais correções para o Chrome. Se as coisas melhorarem, pode ser que eu volte a utilizá-lo aqui como navegador primário.

De qualquer maneira também fiquei surpresa com o resultado negativo da Raposa '-'
avatar 
gizellechan

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: The Giant Browser’s Benchmark – Abril 2012

Mensagem por Conteúdo patrocinado

 
Conteúdo patrocinado

Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 1 de 2 1, 2  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo


 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum